最近一段时间各地频频开始“拉闸限电”，包括江苏、浙江、广东、福建等经济发达的地区率先开展对部分“高耗能”企业进行“拉闸限电”或者“有序用电”。此类省份名单目前仍旧不断扩大，宁夏、云南、青海、新疆、吉林、重庆、内蒙等省份亦陆续加入。

　　这次“拉闸限电”的范围之广、力度之大，前所未闻，甚至引起了全社会的关注。于是各路“大V”们争先恐后登场解读，包括“阴谋论”、“博弈论”、“金融大战”等博人眼球的观点层出不穷。

　　我只能说匪夷所思。

　　上升到国家层面，我从不相信什么“阴谋论”，因为历史上我党从来不搞什么“阴谋”，相反教员同志一直强调要“阳谋”——要正大光明的与敌人斗争！另外，“金融大战”的说法更是滑天下之大稽。我相信，当下我们还是处于在韬光隐晦，搞建设修内功的阶段，毕竟总书记一再强调“打铁还需自身硬”。

　　对于这轮各行业的调控，我不懂其他行业，没有调查就没有发言权，这里不做评论。我仅就我身在的电力行业给大家聊聊。

　　其实“拉闸限电”并不是什么新鲜事。这方面我写过文章，有兴趣的读者可以去看看这个链接“各地为什么要拉闸限电？”

　　当然，目前这一轮的“拉闸限电”跟之前的还不大一样。之前是短时间“缺电”，现在的状况是虽具有“发电能力”却在人为的控制与引导。

　　我就此的理解是必须要控制了。简单的理解，是因为目前煤价太高了，整个煤电行业除了煤电联营的火电厂之外几乎全面亏损，甚至包括一些坑口电站。我在“给火电厂算一笔账”写过“发一度电赔一度”，电力行业攒下的家底基本上要山穷水尽了。

　　很多人对此提出意见，要涨电价，要降低煤价，要将电力全面推向市场经济，还有人脑洞大开说这是对付美帝的一记“杀手锏”……

　　我对这些看法的意见是：提出这些观点的人还是不懂电力。

　　这方面我写过很多文章了，有些观点已经被反复强调，具体参见“最近煤电困境的思考”、“由“11家燃煤发电企业的联名请示”所想”、“纠正运动式“减碳”，煤电的新出路”、“疯狂的煤价”、“对煤电未来发展的一点看法”、“看到了一台关停的机组”.....

　　归根结底的问题就是：我们国家对电力行业究竟是一个怎样的发展规划？这是一个很大也很严肃的题目，为此我曾经很多次被读者们和一些机构问过。

　　关于这个问题，我不止一次地在公众号里强调我们国家能源的发展还是要看国家的“十四五规划”和2020年12月21日国务院新闻办公室发布的《新时代的中国能源发展》白皮书，有空的话大家可以好好学习学习。

　　我推荐大家看这两个文件是因为我们的能源之路写的那么明白：这是一部极其详实和重要的发展规划，涵盖能源发展各个环节，信息量之大之详尽，甚至超过了我的想象，我花了5个晚上才把它通读完。

　　白皮书当中旗帜鲜明表达了电力的发展方向：确立生态优先、绿色发展的导向，坚持在保护中发展、在发展中保护，深化能源供给侧结构性改革，优先发展非化石能源，推进化石能源清洁高效开发利用，健全能源储运调峰体系，促进区域多能互补协调发展。

　　我们一直在学党史，诸位只要认真学过就应该能明白：我党想实现的目标是一定能实现的！所以白皮书说的这些方向我坚信一定会被坚决执行！

　　白皮书里面分别就“推动太阳能多元化利用”、“全面协调推进风电开发”、“推进水电绿色发展”、”安全有序发展核电“、”因地制宜发展生物质能、地热能和海洋能“等多个发电领域进行了阐述，涵盖了新能源所有方面。

　　这里面的用词耐人寻味，实际上也给各个发电领域发展定了基调，相比“推动“、”推进“、”安全有序“、”因地制宜”等词相比，“全面协调”更显得举足轻重。

　　可以预见，近期甚至近十年中，能源重点发展方向一定是风电。结合当下的风电建设速度，正在忠实得践行这一规划。

　　白皮书中还写到：推动太阳能多元化利用。按照技术进步、成本降低、扩大市场、完善体系的原则，全面推进太阳能多方式、多元化利用。统筹光伏发电的布局与市场消纳，集中式与分布式并举开展光伏发电建设，实施光伏发电“领跑者”计划，采用市场竞争方式配置项目，加快推动光伏发电技术进步和成本降低，光伏产业已成为具有国际竞争力的优势产业。——光伏发电领跑，大家看看是不是已经全面实现了？

　　与之鲜明对比的是，白皮书对于火电领域给出的方向——清洁高效发展火电。坚持清洁高效原则发展火电。推进煤电布局优化和技术升级，积极稳妥化解煤电过剩产能。建立并完善煤电规划建设风险预警机制，严控煤电规划建设，加快淘汰落后产能。

　　什么叫“化解煤电过剩”？什么叫“严控煤电规划”？什么叫“加快淘汰落后产能”？如果提高电价、降低煤价，还能化解、严控、淘汰吗？

　　这一政策并不突兀，实际上已经执行很久了。

　　我们是产煤大国，煤电曾经凭借一己之力，撑起国家巨大的能源需求。近年来因为环保和其他相关要求，煤电所占比例一直在下降，截至2019年底，累计淘汰煤电落后产能超过1亿千瓦，煤电装机占总发电装机比重从2012年的65.7%下降至2019年的52%。

　　这个政策还和2020年9月22日习总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表重要讲话紧密呼应：二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。

　　中国是负责任的大国，我们说话是要算数的。

　　所以严格的“能耗双控”是很早的既定国策，必须不折不扣地执行。为了达到既定目的，坚决按节点执行，不惜“拉闸限电”，根本不是什么“阴谋论”或者所谓的“金融大战”。

　　最近国家宣布不再对境外煤电投资建设也是一个积极的信号，追求绿色能源，追求可持续发展，充分彰显我们大国风范和责任，我们是这么说也是这么做的。

　　作为一个发电口的从业人员，我最关心的还是电力行业的何去何从，答案也因为白皮书而初见端倪。

　　虽然我经常给煤电的兄弟们打气，鼓励大家，但是事实就在眼前：新能源一定会更加迅猛地发展，而煤电势必逐步走向幕后，终将成为配角。

　　白皮书还要求，实施煤电节能减排升级与改造行动，执行更严格能效环保标准。可以预见，煤电的日子势必更加艰难，运营压力还会进一步提高。未来，很可能只有大型坑口电站或者高利用小时数的大型煤电机组才能活下去，大部分中小电厂（城市供热供暖除外）会逐步退出历史舞台。

　　对此，我们不必遗憾，也没什么可抱怨的。煤电辉煌过，但是我们不能一直吃老本。社会在发展，能源人要紧跟潮流，该取舍的也要取舍，要有壮士断腕的决心去实现能源的革命。

　　《三体》里面说：我消灭你，与你无关。

　　时代给予的机会永远有限，我们了错过了第一次工业革命和第二次工业革命，能源革命要走在前列。有更高效的能源方式，自然旧的能源结构就会被摒弃，否则时代抛弃你，连一声招呼都不会打。

　　能源政策历来是全社会关注的焦点，任何一个国家的能源政策都是极其谨慎和严肃的，更何况我们是大国，大国的能源政策更加慎之又慎。一些模糊的东西其实始终明朗和清晰，能源发展前景和许多猜想实际上国家都做了回应。我们要做到的就是坚信并且紧跟国家政策和方向，没必要人云亦云。